Histórica y controversial fue la decisión que tomó el 24 de junio la Corte Suprema de Estados Unidos al revocar el derecho constitucional del aborto —conocido como Roe vs. Wade—, dejando al criterio de los estados la decisión de permitir o no la interrupción asistida del embarazo. Estados como Dakota del Sur, Missouri y Louisiana anunciaron que tomarían medidas y prohibirían el aborto.
Esta decisión fue predicha en las promesas del ex presidente Donald Trump durante su campaña electoral pues aseguró que nombraría jueces para revocar la sentencia de “Roe vs Wade” que, en 1973, fue un grito histórico para los derechos de la mujer pues legislaba que no podía ser prohibido el aborto en el primer trimestre del embarazo.
La Corte quedó seis a tres dándole la victoria a los conservadores y republicanos que, según France 24, afirmaron que “no corresponde con la historia o la tradición estadounidense”. Asimismo, al votar por revocar “Roe vs Wade” abogaron que esta había sido una decisión mal tomada pues la Corte Suprema no habla de manera específica sobre el derecho a la interrupción asistida del embarazo.
También te puede interesar: Listas de países de América Latina que hoy tienen Aborto Legal o Despenalizado
Ahora, después de este fallo, retrocedemos en el tiempo y le damos la completa potestad a cada estado de decidir sobre el cuerpo de las mujeres y, en este momento, es importante resaltar que antes de que existiera “Roe vs Wade” treinta de los cincuenta estados estadounidenses establecían que era completamente ilegal abortar.
En contra de la opinión del juez Samuel Alito —que calificó el hecho histórico de 1973 como algo “ofensivamente incorrecto”—; Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, les tres jueces progresistas, se pronunciaron a favor de las mujeres y lamentaron el derecho fundamental y constitucional que perdieron. Así como Nancy Pelosi, líder demócrata en la Cámara Baja.
El presidente Joe Biden también se pronunció, a través de un discurso desde la Casa Blanca, en contra de la decisión de la Corte asegurando que, debido al retroceso, la vida de las mujeres estadounidenses estaría en peligro.
“Roe vs Wade” y la historia sobre el aborto en Estados Unidos
Según la historiadora Leslie Reagan, antes de que las mujeres sintieran “aceleramiento”, lo que significa movimiento del feto, eran libres a abortar y los procedimientos para interrumpir el embarazo se realizaban sin ningún problema.
Sin embargo, y debido a muchos médicos que se organizaron para protestar, el aborto se volvió ilegal a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, lo que le dió paso a los métodos clandestinos y a las muertes de las mujeres que accedían a esto.
Fue por esto que, en los años cincuenta y sesenta, empieza la lucha por la libertad de decisiones de las mujeres para interrumpir de manera voluntaria el embarazo en Estados Unidos. Estas luchas inician porque muchas organizaciones feministas y defensores de los derechos humanos se organizaron para protestar a favor del aborto.
Aunque siempre hubo resistencia de la iglesia y las personas más radicales y conservadoras, la década de 1960 estuvo marcada por varios casos que cambiaron el rumbo de las cosas. Por ejemplo, el caso de Sherri Finkbine que debió viajar a Suecia para poder abortar porque el feto presentaba algunas malformaciones. Asimismo está el caso de Gerri Santoro que murió después de realizarse un aborto de manera clandestina.
En 1971, Norma McCorvey presentó una demanda contra el fiscal del distrito, Henry Wade, debido a que no había podido abortar su tercer embarazo debido a las leyes tan estrictas que tenía Texas frente a la interrupción voluntaria.
Bajo el seudónimo de “Jane Roe”, McCorvey se presentó al tribunal del Distrito Norte de Texas y logró el fallo a favor. Acto seguido, el estado de Texas apeló pero la Corte Suprema volvió a fallar a favor de Norma McCorvey en 1973 y el Alto Tribunal afirmó que el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo era fundamental.
Puede interesarte: Un recorrido contra corriente: la lucha contra el patriarcado, la heteronorma y lo hegemónico
En conclusión, el caso de “Roe vs Wade” hizo que, a nivel federal, las leyes cambiaran.
A pesar de que este fallo abrió el camino de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, también hizo que varios grupos antiaborto (ultrareligiosos y miembros del Partido Republicano) se unieran. Es en este momento que empezaron las campañas electorales a prometer volver a la ilegalización del aborto. Este fue el caso en 1980 del ex presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, que ganó debido a la promesa de revocar “Roe vs Wade”.
El país entra en un sube y baja de decisiones frente a este tema, puesto que los estados empezaron a establecer restricciones. En 1992, los grupos antiaborto lograron eliminar la garantía del aborto en el primer trimestre del embarazo. En 1996 y 1997, el Congreso, mayormente republicano, casi logra restringir los abortos de extracción intacta del feto, sin embargo, Bill Clinton logró evitar esta decisión.
Las restricciones del aborto y los movimientos anti su legalización se volvieron más fuertes con la llegada de Donald Trump al poder. De hecho, como nombramos en las primeras líneas de esta nota, el ex presidente llegó al poder, entre muchas cosas, porque prometió en su campaña electoral que nombraría jueces que pudieran revocar la histórica decisión de 1973.
Actualmente, después del fallo de la Corte Suprema de revocar “Roe vs Wade”, la decisión de legalizar o ilegalizar el aborto está en manos de los estados que mayormente ya manifestaron su decisión en contra de la interrupción asistida del embarazo.
Las consecuencias de esta decisión
Hablemos de algunas de las cosas que están pasando y/o se han reforzado en Estados Unidos desde que se revoco el derecho al aborto.
Oklahoma
Uno de los estados que estaba y está a favor de la prohibición de la interrupción asistida del embarazo es Oklahoma. De hecho, este año en ese estado se aprobó la legislación del aborto más restrictiva en Estados Unidos.
Según una nota de la BBC, la representante estatal en Tulsa y redactora de este proyecto de ley, Wendi Stearman, está honrada de haber “salvado” la vida de más de 4.000 niños al año.
Ohio
Horas después de que la decisión de la Corte Suprema de revocar el caso “Roe vs. Wade” se hiciera publica, un juez federal del estado de Ohio afirmó que los abortos eran a partir de ese momento ilegales bajo la “ley del latido”. Este proyecto de ley prohíbe el aborto aproximadamente seis semanas después de la concepción cuando se puede escuchar el latido en el corazón del feto.
Dentro de la ley no se contemplan excepciones de violación o incesto, únicamente se estipulan cambios si la vida de la madre está en peligro. A pesar de esto, los pacientes no serán procesados pero las personas que ayuden a cometer “el delito” podrían llegar a tener hasta un año en la cárcel.
También leer: Viruela del Mono: ¿Cómo afecta a la comunidad gay de Estados Unidos?
A principios de julio se dió a conocer el caso de una niña de 10 años que fue violada en Ohio y debido que tenía más de seis semanas de embarazo y se podían escuchar los latidos del feto, no pudo realizarse la interrupción asistida del embarazo y tuvo que viajar a Indiana a realizarlo.
Asimismo, salió a la luz el caso de una mujer de 21 años que tenía 23 semanas de embarazo y les mediques le dijeron que el feto no podría sobrevivir y que iba a nacer muerto. Debido a las restricciones del estado, le dijeron que debe cargar al feto hasta que muera en gestación o nazca.
Ya se está evidenciando una afluencia de personas, especialmente de los estados de Kentuky y Ohio, que viajan a Indiana a realizar abortos.
Wisconsin
En este estado una joven tuvo un aborto espontáneo y fue a asistencia médica para que la atendieran. Sin embargo, le dijeron que como ahora era ilegal remover el feto no podían hacer nada por ella. La mujer sangró diez días seguidos en su casa hasta que pudo expulsarlo sola.
